股市中的配资

许昌股票配资 量化圈硝烟再起!百亿机构的“花”开在微盘上

发布日期:2024-10-16 12:08    点击次数:96

许昌股票配资 量化圈硝烟再起!百亿机构的“花”开在微盘上

随着1月12日交易收盘,A股结束了2024年前两周的交易。

新规要求,证券公司不得向客户提供超过质押股票市值60%的资金,且客户自有资金不得低于30%。此外,证券公司还需建立健全风险管理制度,对客户的信用状况、交易行为等进行严格审查。

结果令人大跌眼镜。

去年逆势而上的量化私募们“扎堆”——去年A股“热土”——微盘股上。

且这种“集聚”效应,迅速的拉开了两者之间的收益率差异—— 仅仅用了4个交易日。

是悄然避开等待“绝杀”、还是勇敢“抱团”轧空其余?

量化私募大厂的2024开年,就是如此“震撼”…….

单周数据“有乾坤”

根据网上相关销售渠道的信息,2024年1月2日-5日,知名量化私募机构“表现”差异很大。

根据相关人士展示的多家量化大厂的指数增强产品业绩结果——各家之间出现了显著的分化取向。

以2024年首周的四个交易日为例,受制于A股市场调整,市场普跌,量化机构亦难于正收益。

但各家机构的超额收益(相对于基准指数中证500指数)中,天演资本大幅领先,有1.68%的超额收益。而居于尾部的五家私募,当周的超额收益均未超过0.7%。

单周超额收益首尾的差距,超过一个百分点,这对量化机构而言,已是可观的差距了。

追逐微盘股?

追究其原因,或与各家机构的投资底仓中,微盘股的占比差异较大有关。

毕竟,2024年开年以来A股多个指数齐跌,但唯独微盘股指数逆向上涨。

多位业内人士也证实,开年量化私募的周度收益拉开差距,很大概率与小微盘股的风格暴露有关。

言下之意,业内认为排名居前的量化大厂,是在微盘股上有所“侧重”的。

放飞的“指数增强策略”

那为何同样是基于中证500指数,各家量化机构的表现有如此大的差异呢?

答案很简单,随着策略的优化,许多大型量化机构已经开始“放飞”组合,传统的500指增只能基于500指数成分股操作的理念被“突破”。

部分机构开始选择成分股以外的候选品种,利用统计规律和手段来获取超额收益。这可能进一步推升了指增产品之间的收益“离差”。

幻方突然“异动”

沉寂许久的幻方资管,在所谓的风格暴露操盘下,业绩出现在行业的“潮头”。

幻方曾是中国首家资管规模超千亿元的量化私募,之后该机构在2023年称其规模降至400多亿元左右,但也有渠道方指其规模在600亿元以上。

2019年-2020年的指数型牛市中,幻方与很多量化大厂一样,业绩突飞猛进。

到了2021年,幻方当年的业绩垫底百亿私募,幻方曾反思称:量化资管行业规模扩展快,策略同质化严重,加大了整体操作的难度。

之后,幻方的“音量”渐渐降低。

2023年量化大厂超额业绩排行,幻方停留在中游水平。

超乎意料的是:2024年一开年,收益“突然”跑到行业最上游,是否因策略发生重大变化?

这是一个值得关注的话题。

“募资王”熄火了?

就在幻方量化在开年“领跑”之时,2023年的“募资王”突然掉到行业末尾。

这家私募就是宽德投资,渠道称其去年成为量化圈募资能力最强的机构,累计“吸金”超百亿元人民币。

宽德投资的募资,复刻了诸多新晋百亿私募的规模扩张模式,规模在百亿附近,超额收益很容易“蹿升”,并借此吸收一批客户资金。

渠道数据显示,宽德投资的中证500指增、中证1000指增、量化选股策略,在开年首周收益排名中(百亿私募阵营),均处于业内下游,更不乏垫底的情况。

或许一场新的残酷的淘汰竞争正在展开………许昌股票配资

风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。






    Powered by 股票配资安全的平台 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

    Copyright Powered by站群系统 © 2013-2022 香港永華证券有限公司 版权所有